91麻精品国产91久久久久-91久久精品国产亚洲,欧美熟妇videosgratis,麻豆AV传媒在线播放免费观看,女人被添全过程A片免费视频

? ? 關注中聯(lián)重科的人對新快報并不陌生，半年內《新快報》記者陳永洲針對中聯(lián)重科連發(fā)7篇負面報道，致使中聯(lián)股價腰斬，引起中聯(lián)廣大中小投資者的不滿，在新浪微博和中聯(lián)重科的貼吧中，隨處可見中聯(lián)小股東要求中聯(lián)起訴新快報和陳永洲的帖子。?

? ? 微博認證為中聯(lián)重科董事長助理的高輝曾在微博中向陳永洲發(fā)起八問質疑，其中提到：“在陳永洲舉報材料中提到的中聯(lián)重科的客戶，你是否真的親自采訪過？針對你報道中提到的客戶，我做過相關的調查，結論是：他們并沒有接受過你的采訪。是中聯(lián)的客戶、還是你在撒謊？”。然而新快報記者陳永洲并未針對八問做出回應。?

? ? 新快報記者實名舉報材料為三一間諜手段獲取?

? ? 7月10日，新快報記者陳永洲實名舉報中聯(lián)重科，被指充當輿論打手。?

? ? 7月22日，中聯(lián)重科發(fā)布公告回應實名舉報，指出營銷數(shù)據(jù)不等于財務數(shù)據(jù)，舉報材料中的數(shù)據(jù)連財務數(shù)據(jù)都不是，更不要說用來證明財務造假。將此次實名舉報與之前媒體的質疑一一詳細澄清。?

? ? 巧合的是舉報材料的數(shù)據(jù)與三一重工有著直接的聯(lián)系，通過此前披露的中聯(lián)重科遭間諜門的法律判決書中我們可以發(fā)現(xiàn)，三一重工從09年開始，通過雇傭黑客、收買中聯(lián)員工等手段搜集中聯(lián)一線銷售數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)在經(jīng)過一些加工之后變成了陳永洲舉報材料中的內容。

?

? ? 為什么三一員工非法獲取的數(shù)據(jù)在新快報記者手中？為何陳永洲在報道中多次引用中聯(lián)老對手三一總裁在微博中的言論？為何陳永洲對同樣在財務等方面遭受諸多質疑的三一重工卻從不提筆？而在今天新快報的官微中又為何故意放風說背后并無利益驅使，與三一重工也并無關聯(lián)？豈非此地無銀三百兩？?

? ? 新快報“不采訪而新聞”為何杠上中聯(lián)重科？?

? ? 此前中聯(lián)重科董助高輝曾證實陳永洲并沒有對中聯(lián)任何一位員工做過采訪，令輿論嘩然。陳永洲關于中聯(lián)既然有如此多疑問，為何不直接找到中聯(lián)尋求答案？中聯(lián)對陳永洲的反復質疑發(fā)布過一系列澄清公告，為何陳永洲不鉆研一下公告內容？或許新快報和陳永洲只是為了負面而負面，并不關心真相是什么。?

? ? 新快報先是縱容記者針對中聯(lián)重科連續(xù)發(fā)布負面報道，之后陳永洲干脆直接進行實名舉報。如今舉報材料被證明系三一間諜門非法獲得并經(jīng)過惡意篡改已沒有可信度，就更進一步直接起訴。?

? ? 此舉更是被網(wǎng)友戲稱：新快報原本想借實名舉報一舉成名，美夢破碎、未達目的之后惱羞成怒，炒作“小女孩為清潔工撐傘”事件顯然意猶未盡。?

? ? 更有網(wǎng)友擔心，新快報利用自己的官微@眾多媒體，利用自身的輿論優(yōu)勢繼續(xù)炒作，后續(xù)將影響司法公正